Editorial Universidad de Sevilla

Política de Calidad

Política de Calidad. Revista Anduli

A. CRITERIOS EVALUACIÓN

Los siguientes criterios se aplican para considerar que es significativa una contribu­ción a la revista ANDULI:

  1. Que aborde cuestiones de investigación interesantes y relevantes;
  2. Que aporte un avance en nuestra comprensión teórica y/o metodológica de tales cuestiones;
  3. Que profundice nuestro conocimiento sobre tales cuestiones.

B. FORMAS POSIBLES DE CONTRIBUCIONES ACEPTADAS

De manera que las contribuciones significativas pueden adoptar las siguientes formas:

  1. se añade nuevo conocimiento: porque aplica nuevas teorías a problemas exis­tentes o logra completar vacíos de conocimiento (hallando variables que fueron previamente ignoradas; estudiando consecuencias importantes que la investiga­ción precedente no había examinado; o analizando variables que intervienen o median).
  2. se profundiza en nuestra comprensión de conocimiento existente: porque identifica las condiciones frontera de una teoría (examina efectos moderadores potenciales; prueba la validez externa de lo que tomamos como verdadero; o testa las asunciones en las que se apoya una corriente de pensamiento signifi­cativa); o porque reconcilia hallazgos contrapuestos o contradictorios.
  3. se descubren resultados sorprendentes: porque retan la sabiduría convencional
  4. se abordan problemas que interesan o afectan al ejercicio profesional de los técnicos en ciencias sociales.

PROCESO DE SELECCIÓN Y EVALUACIÓN DE ORIGINALES

  1. Los artículos que llegan a la redacción pasan una primera fase de preselección a cargo de los miembros del Consejo de Redacción, que culmina con la con­sideración de apropiados (registrando su fecha de “recibido” o devolución de originales, lo que se comunica a los autores exponiendo los motivos pertinentes y recomendaciones en su caso.